喻氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
喻氏宗亲网 首页 艺文 著述 查看内容

喻建欢:“改革四君子”1979年的“中南海对话”

2013-12-16 21:43| 发布者: 喻平一| 查看: 535| 评论: 1|原作者: 喻通

摘要: 2013年11月25日时代邮刊喻建欢   即使隔了30多年回头看,1978都是一个令人激动的起点,那年底的十一届三中全会提出了改革开放。但“百废待兴”的另一面现实是:被“文革”洗劫的国家财政赤字严重,经济面临崩盘 ...
2013年11月25日  时代邮刊  喻建欢
  即使隔了30多年回头看,1978都是一个令人激动的起点,那年底的十一届三中全会提出了改革开放。但“百废待兴”的另一面现实是:被“文革”洗劫的国家财政赤字严重,经济面临崩盘。

  发展的起步颤颤巍巍,不过对当时的一批青年人来说,那也是一个最好的时代,他们怀抱希望,在急切中寻找出路。甚至在官方正式启动改革之前,以中国社会科学院研究生院为中心的一批学生和不同领域的年轻专家就已经开始讨论国民经济的方向和未来。

  被称为“改革四君子”的几个青年人就是在其间站到了历史的前台,他们给国家领导人分析社会经济动向,为社会主义经济改革可能的危机提出了预警,作为高层智囊参与了许多改革决策的重大事件。

  “四君子”第一次面对中央领导人进行“老青对话”是在1979年底,当时,翁永曦32岁,王岐山31岁,黄江南29岁,年龄最小的朱嘉明28岁。

  回忆起过去的岁月,现在成了“老黄”的黄江南感叹:“初生牛犊不怕虎,什么‘出格的思想’都敢讲。”

  1978年,笔试分并不高的他凭借几篇讨论企业改革的论文,以及不错的口试成绩,被中国社会科学院研究生院破格录取。当时社科院研究生的水平有口皆碑,在全国高校中遥遥领先。黄江南的同班同学有朱嘉明、陈佳贵等,一共19人,大多在入学前都已有一定的理论基础和社会研究能力。

  这批关心国家命运、又具备专业知识的学子会聚一堂,志同道合,相见恨晚。黄江南、朱嘉明,以及李银河等十来个年轻人组织了一个“私密派对”,讨论各种学术问题,主要是经济和社会问题。当时研究生院还寄居在北京师范大学,他们常骑车到香山,将讨论与郊游结合到一起,兴之所至,还会翩翩起舞。

  这些讨论原本是在一个比较小的圈子里进行,后来黄江南认识了翁永曦,翁本在内蒙古呼伦贝尔盟的一个村子当大队党支部书记,1979年,经北京高校毕业生分配办公室重新分配回北京,在《农民日报》当记者。

  翁永曦交游广泛,黄江南希望他把一帮朋友也带到这个圈子里来,他们约了一个时间,在《农民日报》开了一个“青年经济问题讨论会”。没有请帖,没有固定的参加者。那一天,他们在屋子里生着火,翁永曦买了瓜子之类的零食,三五十个人挤了满满一屋子,交流氛围非常热烈,趣味相投,意犹未尽,于是相约再组织第二次。

  这个讨论会就像一个沙龙。第二次聚会也是一个星期天。他们没有跟学校打招呼,找个借口借用了一个临建板房教室。这一次与会者大概有上百人,很多人慕名而来。虽然有不少生面孔,但凭借着年轻人特有的精神头儿,他们“英雄不问出处,只较武功”,会议也很成功。

  第三次讨论会的时候,研究生院已经无法容纳那么多人了。有人自告奋勇借到了北京市委党校的礼堂。最后礼堂都挤满了,连走廊上都是人,这次人数达到千人左右,至此讨论会名声远扬。

  之后,由讨论会聚集到一起的年轻人成立了中国农村发展问题研究组。他们在民间纵论改革利弊,提出自己的政策建议,社科院的学生起到了核心的作用。

  后来国家有关部门都来收编这些“游击队”,国家体改委从发展组和其他一些半官方及民间研究组织中选了一些人组成团队,这正是体改所的缘起。

  1979年,中央又提出建设10个“大庆”、30个“大化肥”,以及多少个“大钢厂”,又是一片“大干快上、大跃进”的局面。那时黄江南已经发现了计划经济必然不断经历“平衡——危机——再平衡”的发展规律。

  在一次聚会讨论中,他表示,国民经济的结构失调已经到了崩盘的边缘,不是要大跃进,而是到了采取危机对策的时候了。

  李银河听完黄江南的分析非常着急,她说:“你的观点非常重要,避免国民经济危机是件大事,一定要让领导层知道,我给你介绍一个人叫王岐山。”李银河认识在国务院政研室工作的林春,林春认识王岐山。

  王岐山当时在社科院近现代史研究所当助理研究员,虽然是学历史的,但异常聪明,吸收能力特别强,跟黄江南一谈就理解了他们的想法,马上表示赞同。于是,黄江南和翁永曦、朱嘉明,再加上王岐山,这四个人成了一个小小联合体。“经常在一起聚会,有时候在王岐山那儿,有时在我这儿,我这里的办公室大。”翁永曦回忆。

  王岐山提议起草一个报告呈交中央,他们在北京市委党校后面的一间空房子里关了几天,写出了一份报告,他们预测1980年经济将要出现的衰退,分析衰退产生的原因,并给出了应对危机的对策。

  当时国家计委每年的国民经济预测增长的数据都是6%~8%,4个人在报告中的预测却是1980年农业将出现零增长,轻工业会出现负增长,重工业负增长幅度会更大一些。

  王岐山把这份报告交给了国务院分管经济工作的副总理姚依林,姚依林看后觉得很重要,又转给了陈云。陈云在报告上批示说:“一个学工业的,一个学农业的,写了一份很好的报告……”其实,翁永曦不是学农业的,只不过在《农民日报》工作。

  这份报告直达最高层,中央领导把黄江南一行找去,花了一个下午的时间听他们的汇报,并一起讨论是否会出现经济衰退及应采取的对策。

  这就是1979年底第一次“老青对话”,除了高级领导人,参加会议的都是些国务院负责经济工作的干部。

  黄江南自认“ 初生牛犊不怕虎,很狂”,负责报告的理论部分。向中央领导汇报时,这个年轻人阐述了社会主义计划经济发生的规律,并直言当前已经进入了继三年“自然灾害”那场经济危机后第二次经济危机爆发的关口。

  翁永曦负责做最后总结,他用了8个短语:“抑需求,稳物价;舍发展,求安定;缓改革,重调整;大集中,小分散”,提出以调整为中心、休养生息的危机对策。

  陈云将“舍发展”的“舍”改为“节”,后来在一次中央工作会议中正式引用。这个对话开创了很多个“第一次”。国务院总理华国锋在见面开始就对他们说,这是新中国成立以来中央领导第一次在这里听30岁以下的年轻人汇报工作;次年的《人民日报》元旦社论出现了“国民经济潜在危机”的警告,这是国家第一次承认社会主义存在经济危机,

  那次给中央领导人“上课”后,王岐山、翁永曦、朱嘉明和黄江南继续在一起搞研究、写报告,关于生态的、农业的、经济体制改革的,谁有些什么想法,就拿出来一块讨论,讨论完之后,他们一起动手写文章,在报刊上联名发表,比如在《经济研究》上发表的《对我国农业发展战略问题的若干看法》。

  因为他们总是一起署名,一开始大家叫他们“四签名”,后来不知道谁改叫“四君子”,这个称呼就流传起来了。(作者:喻建欢)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 喻平一 2013-11-28 13:43
说到“四君子”很容易让人想到戊戌的“六君子”。历史上的八次改革无一不归于失败,这未免让人对现实的改革有些汗冷。

曾经在被逼的走投无路的时候,在经济领域一点点的回归就产生了惊人的成效,这是改变释放的红利而非改革本身的功劳。而今在既定模式内的高调“改革”因看不到实质性的动作而更像是为改革而改革,尽管我非常希望现实能证明我的错误,因为改革成功与否牵涉到每一位公民。

也许就像有人说的:“其实,把革命与改革、否定之否定,放在历史的进程中看会发现,这其中并没有什么好坏、善恶,是非、对错,而是历史接力发展中一个一个阶段;内在的机制是变量多少、合力多大、方向朝哪里云云。”

查看全部评论(1)

相关分类

社区首页| 家园首页| 群组首页|关于我们|站点统计|喻氏宗亲网 ( 沪ICP备13033610号-1  

感谢提供网站运行经费的各地宗亲!

GMT+8, 2018-7-19 17:40 , Processed in 0.137828 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! Templates 中华喻氏论坛 © 2001-2011 Comsenz Inc.

返回顶部